Rechargement .32swl
En attendant dimanche et mes tests à l’étau, j’ai enfin reçu les dernières ogives que j’attendais. Bon, petite déception, je pensais avoir commandé des sierra et j’ai reçu des norma. Cela fera-t-il une différence, nous le saurons dans quelques jours.
Quoi qu’il en soit, je vais pouvoir compléter mes échantillons pour les essais. Il semble communément admis dans la communauté des tireurs que le rechargement des munitions en .32swl wadcutter présente plus de difficultés que le rechargement d’autres calibres. Très sincèrement, après avoir rechargé à peu près tous les calibres d’armes de poing, je ne vois vraiment pas en quoi le .32swl diffèrerait de ses petits ou grands amis.
Les deux vidéos ci-dessous illustrent pour la première ma technique pour le rechargement précis en 1,6 grains de Vita N310; et pour la seconde, l’enfoncement de l’ogive sur presse et le contrôle de la longueur hors tout, une fois la balle terminée.
Dans le cas du rechargement de ces munitions destinées à mes essais en vue de déterminer la meilleure combinaison, je souhaite vraiment contrôler au 1/10 de grain près la quantité de poudre par douille. C’est pourquoi j’adopte la technique suivante :
- calibrage de la balance électronique
- pesage de la douille évasée et amorcée
- remplissage de la poudre au powder tickler
- pesage de la cartouche et ajout ou suppression de poudre selon le poids constaté
- dépôt de l’ogive avant enfoncement
Pour l’enfoncement de l’ogive, rien de particulier, si ce n’est que je vérifie par acquis de conscience la longueur hors tout au pied à coulisse.
Au final, voici mes échantillons, avec une vue dessus et côté des 4 types de munition que j’irai essayer en fin de semaine
Dans l’ordre H&N platifiée, Lapua, H&N Gold et Norma.
C’est bizarre comme sur la dernière photo, les munitions de droite ont l’air tordu !
Envoyer ce post par mail






septembre 15th, 2009 at 9 h 56 min
bonjour
j’ai fait aussi comme un peu tout le monde des rechargements pour le 32
(pour info je suis ancien militaire marine nat et j’ai près de 10 ans d’interarme au 32 unique avec un stock de 32 lapua manuf)
j’ai trouvé des écarts très important en précision avec seulement un changement de marque d’amorce!!sur ton blog tu utilises les mag tech (je ne les prends qu’à l’entrainement)
les gold et autres hn plastiques trop de coupure d’étuis pour l’entrainement le tout venant(au moins cher)les compet ogive lapua amorce winch nickel pas les dorées actuelles!
pour info je suis repassé au 38 spl hammerli 240 en 38 spl tu recharges à la louche et les résultats sont beaucoup plus réguliers à mon gout
salut de bretagne(bonne recherche)
septembre 15th, 2009 at 10 h 37 min
Il faudrait en effet que je teste d’autres amorces. Par ailleurs, tous les problèmes dont j’ai entendu parlé au sujet des ruptures d’étuis avec les ogives H&N (noir ou teflon – gold) seraient survenus après une longue période de stockage des munitions : il semblerait que les ogives « collent » à l’étui et l’arrachent lors du tir.
Merci de votre commentaire, et à bientôt