<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog Ithaca</title>
	<atom:link href="http://ithaca.netii.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ithaca.netii.net</link>
	<description>Tir sportif &#38; Photographie :-o</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 01:27:29 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Profondeur de champ en photo comme en tir par ikhthus</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/divers/profondeur-de-champ-en-photo-comme-en-tir/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>ikhthus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=755#comment-166</guid>
		<description>Encore faudrait il ne pas confondre ouverture (2.8, 5.6..... 22...) qui correspond à l&#039;ouverture de l&#039;iris en terme de tir (même si ces valeurs ne sont ni appropriées ni réellement utilisées) et au diaphragme d&#039;un appareil photo avec la &quot;focale&quot; ou plus exactement  la &quot;distance focale&quot; qui correspond, dans le cas d&#039;un système optique, à la mesure de sa puissance de convergence (focus) ou divergence (diffusion) de la lumière. 
La notion de focale ou distance focale est absente de la pratique du tir sportif puis que nous n&#039;utilisons pas de systèmes optiques (composés de lentilles) à l&#039;exception de quelques disciplines telles que la cible mobile ou le bench rest. Pour le reste l&#039;analyse sur la profondeur de champ reste correcte... mais incomplète : distance de tir, distance oeilleton/guidon, longueur du bras ... Ces paramètres interviennent, eux aussi, sur la profondeur de champ dans la pratique du tir.
Cela dit, contrairement à la photographie où la profondeur de champ est déterminée par le trio diaphragme/focale/distance du sujet, en terme de tir, la profondeur de champs est essentiellement définie par l&#039;oeil et son incroyable pouvoir d&#039;adaptation.
En terme de tir la question de la profondeur de champs ne peut se poser qu&#039;à dix mêtres, distance à laquelle un iris réglable permettra d&#039;agir,modestement,  sur la profondeur de champ. A cinquante mêtres, la question ne se pose pas, à moins que Terminator ne soit parmi nous et soit donc capable de faire, simultanément, un focus parfait en même temps sur un point situé à 80 cm de son oeil et un autre à cinquante mètres. Dans ce cas l&#039;iris ne servira qu&#039;à limiter la quantité de lumière arrivant jusqu&#039;à l&#039;oeil et, comme en photographie, il existe pour se faire d&#039;autres solutions plus efficaces telles que l&#039;emploi de filtre et polarisant qui outre leur capacité à réduire la lumière en améliore la qualité. Nous pourrions aussi parler de contraste à des tireurs qui tirent sur des cibles en noir et blanc mais cela risquerait de durer...

Désolé d&#039;avoir été si long !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore faudrait il ne pas confondre ouverture (2.8, 5.6&#8230;.. 22&#8230;) qui correspond à l&#8217;ouverture de l&#8217;iris en terme de tir (même si ces valeurs ne sont ni appropriées ni réellement utilisées) et au diaphragme d&#8217;un appareil photo avec la &laquo;&nbsp;focale&nbsp;&raquo; ou plus exactement  la &laquo;&nbsp;distance focale&nbsp;&raquo; qui correspond, dans le cas d&#8217;un système optique, à la mesure de sa puissance de convergence (focus) ou divergence (diffusion) de la lumière.<br />
La notion de focale ou distance focale est absente de la pratique du tir sportif puis que nous n&#8217;utilisons pas de systèmes optiques (composés de lentilles) à l&#8217;exception de quelques disciplines telles que la cible mobile ou le bench rest. Pour le reste l&#8217;analyse sur la profondeur de champ reste correcte&#8230; mais incomplète : distance de tir, distance oeilleton/guidon, longueur du bras &#8230; Ces paramètres interviennent, eux aussi, sur la profondeur de champ dans la pratique du tir.<br />
Cela dit, contrairement à la photographie où la profondeur de champ est déterminée par le trio diaphragme/focale/distance du sujet, en terme de tir, la profondeur de champs est essentiellement définie par l&#8217;oeil et son incroyable pouvoir d&#8217;adaptation.<br />
En terme de tir la question de la profondeur de champs ne peut se poser qu&#8217;à dix mêtres, distance à laquelle un iris réglable permettra d&#8217;agir,modestement,  sur la profondeur de champ. A cinquante mêtres, la question ne se pose pas, à moins que Terminator ne soit parmi nous et soit donc capable de faire, simultanément, un focus parfait en même temps sur un point situé à 80 cm de son oeil et un autre à cinquante mètres. Dans ce cas l&#8217;iris ne servira qu&#8217;à limiter la quantité de lumière arrivant jusqu&#8217;à l&#8217;oeil et, comme en photographie, il existe pour se faire d&#8217;autres solutions plus efficaces telles que l&#8217;emploi de filtre et polarisant qui outre leur capacité à réduire la lumière en améliore la qualité. Nous pourrions aussi parler de contraste à des tireurs qui tirent sur des cibles en noir et blanc mais cela risquerait de durer&#8230;</p>
<p>Désolé d&#8217;avoir été si long !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Essai Manurhin MR 32 par louis</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essai-arme/essai-manurhin-mr-32/comment-page-1/#comment-165</link>
		<dc:creator>louis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=442#comment-165</guid>
		<description>Concernant l&#039; emplombage, un ami a traité le canon de son SAKO ( en 32) au mercure , espérant ainsi gagner en groupement, le résultat fut désastreux , il du tirer plus de 1500 cartouches avant de récupérer son groupement de base.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant l&#8217; emplombage, un ami a traité le canon de son SAKO ( en 32) au mercure , espérant ainsi gagner en groupement, le résultat fut désastreux , il du tirer plus de 1500 cartouches avant de récupérer son groupement de base.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Profondeur de champ en photo comme en tir par admin</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/divers/profondeur-de-champ-en-photo-comme-en-tir/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=755#comment-161</guid>
		<description>Bonjour,

Ce qui est fondamental au tir est de pouvoir conserver la netteté sur les organes de visée, et plus principalement le guidon. Ainsi, plus le champ de vision sera net dans son intégralité, plus il sera compliquer de maintenir physiologiquement et mentalement son attention sur un point fixe, sans être perturbé par le reste de l&#039;image, et en particulier la cible.
C&#039;est pourquoi il est important de se mettre dans les conditions où on peut maintenir son guidon comme objet le plus net de son champ de vision. Pour cela (comme le démontre l&#039;exemple ci-dessus), il faut se mettre dans des conditions où un maximum de lumière pénètre dans l&#039;oeil (la focale dont le chiffre en photo correspond à la plus petite valeur possible, ce qui correspond à la plus grande ouverture du diaphragme). C&#039;est pourquoi, il faudrait tirer avec l&#039;iris le plus ouvert possible, voire pas d&#039;iris du tout.

J&#039;espère que c&#039;est plus clair.

A bientôt et merci de ton intérêt

d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Ce qui est fondamental au tir est de pouvoir conserver la netteté sur les organes de visée, et plus principalement le guidon. Ainsi, plus le champ de vision sera net dans son intégralité, plus il sera compliquer de maintenir physiologiquement et mentalement son attention sur un point fixe, sans être perturbé par le reste de l&#8217;image, et en particulier la cible.<br />
C&#8217;est pourquoi il est important de se mettre dans les conditions où on peut maintenir son guidon comme objet le plus net de son champ de vision. Pour cela (comme le démontre l&#8217;exemple ci-dessus), il faut se mettre dans des conditions où un maximum de lumière pénètre dans l&#8217;oeil (la focale dont le chiffre en photo correspond à la plus petite valeur possible, ce qui correspond à la plus grande ouverture du diaphragme). C&#8217;est pourquoi, il faudrait tirer avec l&#8217;iris le plus ouvert possible, voire pas d&#8217;iris du tout.</p>
<p>J&#8217;espère que c&#8217;est plus clair.</p>
<p>A bientôt et merci de ton intérêt</p>
<p>d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Profondeur de champ en photo comme en tir par Arnaud</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/divers/profondeur-de-champ-en-photo-comme-en-tir/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 12:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=755#comment-160</guid>
		<description>Salut,
Peux tu argumenter sur le fait qu&#039;il n&#039;est pas bon au tir de voir une image trop nette?
A un moment tu dis que plus il y a de lumière et plus il y a de netteté sur le point regardé.
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br />
Peux tu argumenter sur le fait qu&#8217;il n&#8217;est pas bon au tir de voir une image trop nette?<br />
A un moment tu dis que plus il y a de lumière et plus il y a de netteté sur le point regardé.<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Test du simulateur Rika Home Trainer par Eeckelaers Frank</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essais/test-du-simulateur-rika-home-trainer/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Eeckelaers Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 08:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=534#comment-144</guid>
		<description>Bonjour DK,

Oui, c&#039;est la 3.9 et ce que je remarque c&#039;est quand je démarre le logiciel, il prend 47% de l&#039;utilisation de l&#039;UC.... alors quand je tirs le premier coup la mémoire saute 100% avec le blocquage.  Mon ordi c&#039;est un Toshiba Satellite recent....  Drôle..... j&#039;ai envoyé le problème chez Rika même et je vais vous tenir au courant....  D&#039;office un grand merci pour votre effort.

Salutations, Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour DK,</p>
<p>Oui, c&#8217;est la 3.9 et ce que je remarque c&#8217;est quand je démarre le logiciel, il prend 47% de l&#8217;utilisation de l&#8217;UC&#8230;. alors quand je tirs le premier coup la mémoire saute 100% avec le blocquage.  Mon ordi c&#8217;est un Toshiba Satellite recent&#8230;.  Drôle&#8230;.. j&#8217;ai envoyé le problème chez Rika même et je vais vous tenir au courant&#8230;.  D&#8217;office un grand merci pour votre effort.</p>
<p>Salutations, Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Test du simulateur Rika Home Trainer par admin</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essais/test-du-simulateur-rika-home-trainer/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=534#comment-142</guid>
		<description>Bonsoir,

La dernière version disponible sur le site rika (http://rika1.com/default.asp?Language=E) est la 3.9
Est-ce bien celle que vous avez installé ?

Sinon, sous xp il me semble que vous pouvez simuler le fait que l&#039;application est compatible xp alors qu&#039;elle ne l&#039;est peut être pas. En revanche, je ne suis pas expert, il faudrait donc se renseigner sur cette option.

Bon courage

DK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>La dernière version disponible sur le site rika (<a href="http://rika1.com/default.asp?Language=E" rel="nofollow">http://rika1.com/default.asp?Language=E</a>) est la 3.9<br />
Est-ce bien celle que vous avez installé ?</p>
<p>Sinon, sous xp il me semble que vous pouvez simuler le fait que l&#8217;application est compatible xp alors qu&#8217;elle ne l&#8217;est peut être pas. En revanche, je ne suis pas expert, il faudrait donc se renseigner sur cette option.</p>
<p>Bon courage</p>
<p>DK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Test du simulateur Rika Home Trainer par Eeckelaers Frank</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essais/test-du-simulateur-rika-home-trainer/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Eeckelaers Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=534#comment-141</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;ai installé le logiciel sur mon portable mais j&#039;ai des problèmes quand je démarre le tir.  Mon ordi bloque après un coup.... pourtant elle est assez recente.  Elle tourne en-dessous windows XP et j&#039;utilise le port USB... que peux je faire .

Salutations, Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai installé le logiciel sur mon portable mais j&#8217;ai des problèmes quand je démarre le tir.  Mon ordi bloque après un coup&#8230;. pourtant elle est assez recente.  Elle tourne en-dessous windows XP et j&#8217;utilise le port USB&#8230; que peux je faire .</p>
<p>Salutations, Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EXCLUSIVITE : Essai du Tesro PA 10 canon fluté (1ere partie) par Un Braden</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essai-arme/exclusivite-essai-du-tesra-pa-10-canon-flute-1ere-partie/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Un Braden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 19:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=485#comment-86</guid>
		<description>Outstanding website, I genuinely found it to be thought prevoking. I am looking forward to visiting once again to find what is brand new.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outstanding website, I genuinely found it to be thought prevoking. I am looking forward to visiting once again to find what is brand new.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Test de plombs par Sir Fred</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/rechargement/test-de-plomb/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Sir Fred</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 14:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=21#comment-82</guid>
		<description>au ransom rest ? je suppose que tu veux dire à l&#039;étaut ? Il faudrais monter ton étaut sur une mousse ou un coussin d&#039;aire ou tout du moins qq chose qui simulerai la flexibilité du poigné (et non celle de la queue de la vache ou de l&#039;age du capitaine ... ) laissant l&#039;arme libre a la reaction du depart du plomb. De tel sorte que chaque depart de plombs applique une reaction de rotation de de l&#039;arme sur un axe perpendiculaire au trajet du plombs. De façon à avoir une deviation verticale des impacts sur cible. Une sorte de pandule comviendrai parfaitement. Ainsi le groupement vertical le plus reduit sera surement le groupement te donnant le plus de satisfaction sur la tenu de l&#039;arme et sa stabilité lord d&#039;un match.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>au ransom rest ? je suppose que tu veux dire à l&#8217;étaut ? Il faudrais monter ton étaut sur une mousse ou un coussin d&#8217;aire ou tout du moins qq chose qui simulerai la flexibilité du poigné (et non celle de la queue de la vache ou de l&#8217;age du capitaine &#8230; ) laissant l&#8217;arme libre a la reaction du depart du plomb. De tel sorte que chaque depart de plombs applique une reaction de rotation de de l&#8217;arme sur un axe perpendiculaire au trajet du plombs. De façon à avoir une deviation verticale des impacts sur cible. Une sorte de pandule comviendrai parfaitement. Ainsi le groupement vertical le plus reduit sera surement le groupement te donnant le plus de satisfaction sur la tenu de l&#8217;arme et sa stabilité lord d&#8217;un match.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur EXCLUSIVITE : Essai du Tesro PA 10 canon fluté (1ere partie) par Rigaux Matthieu</title>
		<link>http://ithaca.netii.net/tir-sportif/essai-arme/exclusivite-essai-du-tesra-pa-10-canon-flute-1ere-partie/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Rigaux Matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ithaca.netii.net/?p=485#comment-44</guid>
		<description>Votre article est très intéressant, merci pour tout.

J&#039;ai hâte de lire la suite !!!

Bonne journée</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre article est très intéressant, merci pour tout.</p>
<p>J&#8217;ai hâte de lire la suite !!!</p>
<p>Bonne journée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- www.000webhost.com Analytics Code -->
<script type="text/javascript" src="http://analytics.hosting24.com/count.php"></script>
<noscript><a href="http://www.hosting24.com/"><img src="http://analytics.hosting24.com/count.php" alt="web hosting" /></a></noscript>
<!-- End Of Code -->
